针对马华妇女组女青年全国主任郑慧玲抨击公正党妇女组全国副主席 颜贝倪和公青团李凯伦拿马华的女青年来开炮和污辱, 蔡依霖认为那是莫须有的罪名, 她批判马青大会刻意安排及渲染漂亮女青年亮相的手法才是引发这场 “政治花瓶及消费女性”争议的罪魁祸首。
蔡依霖不能苟同郑慧玲“高调”招收女青年是表示对女性的重视, 相反地这个所谓高调安排女青年的出场方式, 没有对女性参政带来任何正面好处,反而模糊了焦点, 加上媒体的大肆渲染, 更把社会对于有关女性参政的所有讨论都集中在女性的外在和美貌上 ,而忘了真正更应该被重视的女性决策权。
“针对郑慧玲反讽颜贝倪也是漂亮女议员, 难道也是粉刷橱窗的尤物,我认为这是不能相提并论的。 在民联的一众女议员, 我们着重及关心的是她们在议会里及服务选民中的领导和能力表现, 而不是外貌的相比。反观马华女青年之所以被冠上消费女性之嫌, 是因为由始至终我们都没有听到她们的政见,再加上这是马华大会, 理应只有活跃参与的干部理事才能参与, 所以名不见转的她们刻意被安排高调地出现在马青大会, 才让人觉得非议。”
“身为女性从政者,虽然来自不同阵营, 能看到越来越多年轻女性加入政治,是值得雀跃的。然而, 我认为女青年参政,我们希望被赋予同样的机会, 以及更重要的是肯定女性的决策代表权, 而不是给你高调地活在喝彩声的镁光灯下, 当问及能不能成为候选人时却推三阻四,泼你一身冷水。 请恕我直言,这是我看到马华女青年目前活深深处在的尴尬窘境。”
蔡依霖也是公正党全国妇女组中委,她认为要摆脱“政治花瓶” 的指责,与其要颜贝倪和公青团道歉, 反而应该更勇敢争取让马华女青年在来届大选上阵的机会, 更应该借这个机会要求总秘书江作汉认真看待马华妇女组主席尤绰韬 提出委派更占优势的女候选人出征的意愿,积极落实30巴仙女性决 策权的目标。
“30巴仙女性决策权的目标制定, 其实就显示了大马女性在参政或决策参与的不足现象。根据2008 年联合国开发计划署(UNDP)人口发展报告指出, 马来西亚的性别权力侧度(Gender Empowerment Measure,简称GEM)为0.538,在108个国家排名 第69位(2006年排名第66位),其国会议员女性比率为14 .6%,女性管理与经理人为23%,专技人员为41%。 相较于其他北欧国家与亚洲国家,马来西亚的GEM仍有相当大的提 升及改善空间。”
因此,蔡依霖认为,这一场争议不应该沦为或停留在“ 漂亮女生可不可以参政”的刻板及肤浅辩论。反之, 打开性别意识贫乏的大马社会,让我们重新监视及思考, 在以男性优势主导的政治环境,如何突破女性参政的比例, 更提醒马华女青年不要掉入或陶醉在喝彩声中, 却失去了真正的让女性发声讲话的权利, 以及争取更多年青女性上阵的机会。
No comments:
Post a Comment